.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 为什么几乎所有大学专业都在劝退
本頁主題: 为什么几乎所有大学专业都在劝退字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
高翔哥哥


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:338
威望:302 點
金錢:24874 USD
貢獻:6106 點
註冊:2023-10-10

为什么几乎所有大学专业都在劝退

在知乎上搜了一下本专业和相关专业的几乎都在劝退。
好多答案都很悲观,搞得自己感觉人生都灰暗了,一直怀疑自己当初报错了学校和专业。
当我去搜其他专业的时候发现也都是在唱衰劝退,比如医学,传统工科,还有师范,会计财管,文科类的专业比如历史语言啥的。
更不用说网上经常被黑的土木机械生化环材之类的,是不是除了计算机所有专业都没什么前途。
至少在网上不管搜什么专业大部分回答都很悲观。不知道这是个什么情况。

核心原因是:
因为中国(很多行业及领域)“用30年的时间走完了发达国家100年的路”。
这导致了两个后果:
第一、很多行业剩下的“70年”可能“无路可走”。
很多行业及领域,兴起腾飞到饱和萎缩的周期,远短于个人的职业生涯长度,甚至出现“18岁高考进了热门专业,25岁找工作却举步维艰”的黑色幽默。
第二、各行各业的“野蛮生长”、财富效应,极大拉高了大家的期望值。
参照系不是常规的,平常心便成了奢侈品——这可以说是一种全社会层面的“幸存者偏差”。
能力素质等各方面条件相仿的两个人,仅仅相差几年毕业,可能就业机遇、财富机遇就有天壤之别,对于很多人而言,斯情斯境,心态很难平衡。
以工业化、城市化的底盘——基建和能源为例:
2000年的时候,中国城镇化率36.22%,高速公路里程16000公里;全社会用电量13556亿度,全国发电装机31932万kW,其中水电装机7935万kW瓦。
水电是个很有意思的行业,可开发量锁死,干一个少一个,一百年开发完,与用三倍的人在三十年时间开发完,从最终的成果看可能没本质区别。
但后一种选择,必然坑一大批从业者/毕业生:
路走完了,是不是就无路可走?
其他行业可能没有这种“资源锁死”的特征,但原理相同。

赞(192)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 03-12 14:30 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-31 03:31